Es evidente que las medidas higiénicas desarrolladas a lo largo del último siglo han permitido salvar la vida a cientos de millones de personas. Sin embargo, la actual fijación en el mundo occidental por la limpieza (y hasta por la esterilidad) de nuestros hogares puede estar siendo contraproducente con la salud de la población en general y sobre todo con la de los más pequeños en particular.
Sólo hay que encender la TV cualquier día o visitar el supermercado para encontrarse con toda una casi infinita variedad de productos de limpieza, desde los más generales hasta los indicados para las situaciones más especiales, porque en el actual mundo moderno la tendencia (aunque quizás mejor sería decir la obsesión) es la de conseguir un ambiente tan impoluto y esterilizado como sea posible. Por otra parte, Desde hace décadas se viene observando en los países 
Ya en el presente siglo, otro estudio epidemiológico llevado a cabo en Alemania, Austria y Suiza determinó que los niños que crecían en ambientes rurales, específicamente en granjas con ganado vacuno, eran mucho menos propensos a desarrollar alergias y asma. Y este efecto protector aumentaba en el caso de que la madre también hubiera estado expuesta a ese mismo ambiente rico en microbios durante el embarazo. Estudios posteriores realizados en todo el mundo (por ejemplo [1 y 2]) analizaron también comunidades agrícolas, demostrando que la exposición al polvo de graneros o establos o la ingestión de leche no pasteurizada estába asociada con una mayor tolerancia a los alérgenos ubicuos y a la prevención de dermatitis, eczemas o asma.
Sin embargo todos estos estudios adolecían de una limitación, se comparaba a los niños de los entornos rurales con la media de la población o con niños de zonas urbanas; y por tanto, no se podían excluir la existencia de otros factores diferenciales entre los grupos comparados. Es por ello que el año pasado veinte investigadores 
Además desde el punto de vista doctrinal ambas variantes del anabaptismo son prácticamente idénticas, con un alto grado de cumplimiento entre los practicantes de las más que restrictivas normas de su fe, siendo sus estilos de vida muy homogéneos y similares en general y también respecto a las variables que se habían descrito previamente que podrían influir en la susceptibilidad al asma: los dos grupos forman familias numerosas, tienen dietas ricas en grasa y leche, poseen bajos índices de obesidad infantil, larga duración de lactancia materna, exposición mínima al humo del tabaco y a la contaminación del aire y tabúes contra las mascotas domésticas. Sin embargo, hay una importante 
Es decir, el experimento natural perfecto con humanos con dos grupos de personas genética y culturalmente muy similares, que sin embargo difieren en la característica que necesitan los investigadores para probar o refutar su hipótesis. Inciso, este es quizás uno de los pocos ejemplos en donde se demuestra el verdadero valor de la religión: servir como conejillos de indias casuales e inocentes para hacer avanzar el conocimiento científico.
Lo primero que llama la atención de este estudio es que tal y como muestra el siguiente gráfico
mientras que el polvo recogido de las casas de los huteritas es muy "limpio", ya que casi no hay endotoxinas y alérgenos en el ambiente tal y como ocurre en las urbes occidentales, en las viviendas de los amish el polvo contiene 6 veces más de estas partículas en suspensión. Además, en ese mismo polvo se encuentran familias de bacterias diferentes entre los dos tipos de comunidades tal y como se muestra en la siguiente figura.
De tal manera que estos datos correlacionan con la prevalencia de asma entre los niños amish, que es del 5% en comparación con sus equivalentes huteritas que la tienen mucho más alta, un 21%. Y también cuando se mide la prevalencia de sensibilización a alérgenos la diferencia es a favor de los amish con tan sólo un 7% frente al 33% de los huteritas.
Es más, en este estudio los investigadores realizaron una comprobación definitiva: expusieron a ratones de laboratorio al polvo recogido en las casas de los dos grupos de piadosos agricultores, observando que los animales "amish" estaban protegidos frente a un tipo de alergia experimental, mientras que los ratones "huteritas" mostraban síntomas de enfermedad. Inciso: este experimento final muestra muy a las claras que, a pesar de lo que argumenten los animalistas, los estudios con ratones de laboratorio son absolutamente necesarios para llegar a conclusiones definitivas, aun cuando eso signifique como en este caso producir enfermedad a los animales.
Otros estudios epidemiológicos, analizando a poblaciones genéticamente idénticas separadas por motivos políticos como es el caso de la división de Alemania tras la II Guerra Mundial y la de Carelia tras la Guerra de Invierno entre la Unión Soviética y Finlandia, han demostrado ese mismo patrón. Los habitantes que quedaron en el lado occidental "rico y aséptico": alemanes del oeste o finlandeses presentan mayor prevalencia de atopías que sus respectivos connacionales del lado "pobre y sucio", alemanes del este o carelios de Rusia. Es más, tras la caída del muro de Berlín en 1990 la prevalencia de asma y alergias experimentó un aumento en los niños nacidos en la parte oriental de Alemania después de la reunificación.
En resumen, como no es posible (ni siquiera deseable, al menos para el que suscribe este artículo) que los habitantes de las desinfectadas ciudades occidentales volvamos al modo de vida de nuestros antepasados: ordeñando vacas al amanecer, recolectando cereales y empacando heno de sol a sol o ayudando a nuestros vecinos a construir un granero como los amish de la película de Harrison Ford para compartir esos tan beneficiosos microorganismos de medio ambiente; ni tampoco la vida tras el Telón de Acero era tan idílica como la propaganda soviética nos quiso hacer creer, 
Entradas relacionadas:
- Microorganismos y sistema inmune en enfermedades neuropsiquiátricas (I y II)
- Nuevos hallazgos sobre memoria inmunológica, hipótesis de la higiene y vacunación
- Madres que alimentan a bacterias, por la cuenta que les trae
- La depresión ¿efecto secundario del éxito sanitario y de salud pública?
- De cómo el trigo domesticó al ser humano
- Armas, sexo y personajes de cuento: una historia evolutiva
- Patógenos y el estudio de las migraciones humanas
- La revolución neolítica: ¿el peor error de la historia de la humanidad?
- La exuberante evolución del Complejo Principal de Histocompatibilidad de clase I humano
- ¿Está la depresión causada por agentes infecciosos?
- ¿Y si el comportamiento fuera el resultado de la acción de genes, hormonas y flora bacteriana?
